1. 收集证据：准备能证明商品来源合法的材料，像进货合同、发票、物流单据等，用以表明商品正规渠道采购。若商品有独特工艺、设计或质量标准，准备相关技术文档、检测报告等。
2. 明确申诉原因：确认是被错误判定为假冒品牌，还是因无品牌标识被误罚。依据不同情况，有针对性地组织申诉内容。
3. 选择申诉渠道：若在电商平台销售，通过平台指定的申诉入口提交申诉，按要求填写申诉表单，上传收集好的证据。若涉及行政部门处罚，依照相关法律法规规定的程序，向作出处罚决定的部门提出申诉或申请行政复议。
4. 撰写申诉书：内容清晰阐述申诉事项、事实与理由。强调商品虽无品牌，但质量合格、来源合法。语言简洁明了，逻辑严谨。
5. 跟进申诉进度：提交申诉后，持续关注处理进度。若在规定时间未收到反馈，主动联系相关部门或平台客服询问情况。
一般来说，若开发商或销售方在销售时未对购房者隐瞒房屋将用作骨灰房这一用途，双方达成一致，这种交易通常不违法。因为合同遵循意思自治原则，购房者在知情且自愿的情况下签订合同，交易是有效的。
然而，若销售方故意隐瞒房屋将被用作骨灰房的事实，就可能构成欺诈。依据民法典，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同时，根据消费者权益保护法，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
另外，若将商品房作为骨灰房的使用违反了当地的规划、环保、消防等相关规定，那么这种使用行为可能会被认定为违法，相关部门可依法进行处理。
总之，不能一概而论地认定商品房当作骨灰房销售违法，要结合销售时的信息披露情况以及使用是否符合规定等因素综合判断。
商品房合同出现所谓“霸王条款”的情况较为常见。这类条款通常加重购房者责任、排除购房者主要权利、减轻或免除开发商义务。
遇到这种情况，可采取以下措施。一是与开发商协商，指出条款不合理之处，要求修改。毕竟合同是双方协商一致的结果，购房者有权利提出合理诉求。
若协商无果，可向房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉。这些部门会对开发商的行为进行监管和处理，促使其纠正不合理的合同条款。
还可以通过法律途径解决。依据《民法典》相关规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。购房者可向法院起诉，请求确认“霸王条款”无效。在诉讼过程中，要注意收集相关证据，如合同文本、与开发商沟通的记录等，以支持自己的主张。在签订商品房合同前，仔细审查合同条款，有疑问及时咨询专业律师，避免陷入不利境地。